Riachuelo

Comentario

Comentario de Mariana Garcia Torres el noviembre 9, 2012 a las 2:03pm

Les dejo el Fallo de la CS del 6/11/2012 donde ordena la remoción del juez de qquilmes http://www.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp

 

Se abre un nuevo capítulo ....

Comentario de Mariano I Villares el noviembre 4, 2012 a las 5:54pm

El saneamiento de la Cuenca Salí-Dulce, a la Corte Suprema http://lnkd.in/6waHbH … … // Otro Caso "Mendoza" ? #Riachuelo

Comentario de Silvia Alonso el agosto 27, 2012 a las 6:02pm

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-201868-2012-08-26.html

Triste relato!  

Comentario de Mariano I Villares el agosto 27, 2012 a las 11:56am

Mañana ( 28/8) en Salón Gran Panamericano (Hotel Panamericano) sito en Carlos Pellegrini 551,  habrá un panel sobre “ El Caso Matanza-Riachuelo. Impacto socioambiental y construcción de ciudadanía”

Oscar Deina, Presidente Ejecutivo de ACUMAR
Luis Armella, Juez Federal de Quilmes
Aldo Espósito, Presidente de la UISCUMARR
Andrés Nápoli, Director del Área Riachuelo - FARN
Alfredo Alberti. Presidente de la Asociación de Vecinos de la Boca
Mauro Soldan, Responsable de Comercio Exterior de Skinmax

Modera: Miguel Pellerano, Consejo de Administración de Fundación Compromiso

Saludos

Comentario de Mariano I Villares el agosto 9, 2012 a las 5:21pm

Recomiendo ver el Informe Especial de la Fundación Metropolitana http://hosted-p0.vresp.com/1183601/547c0ef374/ARCHIVE

Comentario de Ana Carolina Miranda el marzo 18, 2011 a las 2:34pm

Hola Mariana, como estas? te cuento que estuve en la audiencia de la Corte, y la verdad que me quedé con varios puntos sin responder. Por ejemplo: La Corte pide respuestas concretas respecto a los abances del PISA, sin embargo, hay cuestiones y problematicas, dentro de los puntos de la Sentencia de ejecucion, que no pueden tener una respuesta concreta, como ser: los plazos para erradicar las villas, para la concretar  las obras planificadas, entre otros, porque a veces, la practica y los tiempos para el cumplimiento, se ven obstaculizados por cuestiones agenas a toda gestion.

no obstante ello, si bien hay cuestiones que sí pueden ser cumplimentadas en tiempo y forma, la falta de participacion y colaboracion de algunas autoridades que comprenden la ACUMAR, hacen que sea de imposible cumplimiento.

Y, no solo hacen que sea de imposible cumplimiento, sino que, hasta incluso parecería como si no formaran parte del mismo organismo al que representan.

A mi entender, esto es una falla grandisima para lograr el cumplimiento del plan y saneamiento mismo de la CMR, siendo lamentable el papel que ejercen algunos funcionarios publicos.

Evidentemente, no todos los representantes de la ACUMAR, se han sumado a este compromiso, dando como consecuencia, una nefasta representacion del organismo ante la CSJN y peor aún ante los individuos que habitan en la Cuenca.

el Saneamiento del Riachuelo es algo que nos compete a todos los ciudadanos, y especialmente a los funcionarios responsables de llevar a cabo el cumplimiento del fallo.   

Espero que en la proxima presentacion ante la CORTE, quienes den respuesta a las preguntas de los magistros, lo hagan a conciencia, olvidandose al menos, en ese momento, de los intereses politicos particulares.

Comentario de Mariana Garcia Torres el febrero 12, 2010 a las 11:17pm

Gracias Valeria, ahora lo analizaremos.
un beso Mariana

Comentario de Valeria Fanti el febrero 12, 2010 a las 1:23am

Les dejo el Informe 2009 de Cuerpo colegiado que monitorea la ejecución del Fallo Mendoza.


Informe Riachuelo 2009 del Cuerpo colegiado.doc

Comentario de Valeria Fanti el octubre 27, 2009 a las 10:51pm

La primer multa para ACUMAR en proceso de ejecucion de sentencia

Multa ACUMAR.doc

Comentario de Ramón el octubre 9, 2009 a las 10:25am

El siguiente link nos lleva al último fallo respecto de la ejecución de la sentencia "Mendoza" en la Cuenca Matanza-Riachuelo:
http://www.cij.gov.ar/nota-2571-La-Justicia-rechazo-prorrogar-plazos-de-inicio-obras-de-saneamiento-en-el-Riachuelo.html

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• Siguiente ›
• Página